有個問題想跟大家討論一下，看看大家的看法。
事情經過是這樣的：
病房護士接到了一個氣喘收入院的病人，在照顧了幾天後病人主動告知有HIV（＋），經過聯絡後發現負責該病患的社工教導病人不需要告知醫院他帶有HIV，社工表示：
1.經驗論-病人會被歧視，甚至沒有辦法收入院，進而延誤病情
2.住院原因非AIDS，而是氣喘收入院，與帶不帶源無關
3.醫護人員應自我保護-無論是何種病人，醫護人員都應該有避免血液感染保護措施
4.依《後天免疫缺乏症候群防治條例》
(1)第4條規定：各級衛生醫療人員不得無故洩漏愛滋病感染者的資料
(2)感染者有提供其感染源或接觸者之義務；
就醫時，應向醫事人員告知其已感染人類免疫缺乏病毒。
也就是依此法，病人告知病情是義務，而非必要。
以上，請問各位對此case的看法如何？
最近熱門文章
-
. 親愛的學妹們: .......... 我最近接收到很多剛踏進臨床的學妹的怨念，不管是剛工作的、剛實習的、選習的等等，讓我忍不住覺得是不是因為這些怨念，把台灣搞得忽晴忽雨、忽冷忽熱，讓我都沒有辦法好好整理我的衣櫃，晚上照鏡子也很怕會飄出學妹的綠色的臉在我背後。 ........
-
PTT上因為一則護理師正名的的新聞(從護士小姐改叫護理師)，吵得不可開交，也讓護理版達到前所未有的高人氣。簡單來講，就是有些人不認同護理師的正名，有人說A、有人說B。當然，討論串互相罵得很兇，沒有我那麼輕描淡寫，但為免我睡前心情不好，我就簡單帶過。 像是反對正名的swordm...
-
最近很有空，所以把之前寫的工具文做了更新，添加了CPR紀錄的部份，希望能有幫助。 _____________________________ --> 每隔一陣子就會有新人報到，獨立後，快則一天，慢的一週，這新人一定會哭。有些人在單位就忍不住，有些則是紮小人，不管怎... -
在Facebook上看到了長庚CVSICU1自拍的影片，那衣服、擺設、設備都好熟悉，以前我也是在心胸科組的加護病房上班，看完影片，有好多感觸喔! 影片請看 這邊 這個加護病房，是以忙碌號稱的長庚中頂級忙碌的單位，但是裡頭的每個nurse都能力、學理超強，有時候她們到我們這...
-
有一種熱情叫做堅持 有一種選擇叫做覺醒 有一門功課叫做自己 回頭 終於明白 勇敢是帶著恐懼向前走 愛 可以穿透孤獨與分離 ______________________________ 這是謝錦老師的紀錄片，十分鐘預告版 護理教育的這些年來，應該說，在台灣求學到出了社會的這些年來，...
-
大家好，又到了七月就職厭世潮的月份了。 白色天空也邁入了十年光景，每年七月，按慣例會出現一批剛就職不適應的學妹，以及去年這時就職剛滿一年的小學姐來信，多半是職場適應不良，抱怨單位學姐及其它所有人，問我怎麼辦？ 如果妳是剛就職，請待滿半年 半年，是一個新人從不... -
我覺得我哥是故意講給大家聽的 在我還是個未成年護生的時候 一次哥哥發高燒到三十九度多 剛上完基本護理學對護理充滿熱忱的我 穿上我的護士服自告奮勇的擔起照顧哥哥的責任 瞧我一下量體溫 一下倒開水 忙來忙去的像是真的南丁格爾 突然想起基護課本裡寫的降溫方法 可以用低於體溫的水擦拭 讓...
-
24歲癌症病逝，之前仍忍著不舒服寧願打點滴上班，問題不在她的同事有沒有關心她，有沒有要她回家休息，而是 為什麼一個人身體不舒服成這樣，還願意上班?! 因為護理工作是馬拉松，少一棒都不行! 我們很了解這個大環境有多差，我們知道一請假不是明天補班再來做就好，而是要麻煩同事要出...
-
一個如往常忙碌的下午，急診上來的新病人在護理站報到，一年四季都戴著毛帽的奶奶坐在輪椅上被外傭推著到處走走，護理站充滿了佔著電腦瘋狂開醫囑的住 院醫師，像演白色巨塔的主治醫師查房群從前面走過。「 CPR!! 」，一個如電擊般的術語從轉角傳來，所有醫護人員以及隔壁床的阿伯都衝到了 ...
-
總是我在說，換換其他學姐跟妳們說~ 2010.8 工作五個月的學妹寫信給我 "進入臨床工作後，不否認曾經那些routine的事都是我每天的惡夢， 我在外科病房，永遠都搞不清楚什麼是KUB，什麼是CT，什麼是MRI， 什麼檢查要告NPO，什麼東西要On IC，什麼要帶健保...
這位社工需要再教育,如果不告知,受害的還有工友.清潔班.及鄰床病患與家屬.
回覆刪除不得無故洩漏
刪除依據保護醫療人員的立場, 互相傳達愛滋病感染者的資料, 算是無故洩漏嗎?
至少法律人的思路應當是如此思考的
各級衛生醫療人員不得無故洩漏愛滋病感染者的資料
刪除舉例來說, 無故是說別把愛滋病感染者的資料拿去給朋友八卦, 媒體爆料吧
請問與工友.清潔班.及鄰床病患與家屬有何關係?他們都要與病人上床或是赤手空拳的接觸病人的體液血液嗎?
刪除我覺得這名社工師的說法似乎有些瑕疵,我自己並不是那麼認同
回覆刪除主要針對他表示的四點來說我的看法
1.經驗論...醫院應該不會無故拒絕病患阿,即使拒絕都要有足夠的理由,否則就會像多年前的邱小妹事件,難道還要被檢討一次嗎?還要背著被大眾評論的壓力,來破壞自己醫院的名聲或評鑑上出現問題嗎?
2.即使住院原因是氣喘,這治療過程中的檢查等,可能會有接觸到體液血液的檢體等,不都可能會感染嗎?試問,怎麼會與帶不帶原無關呢?
3.醫療人員是應該採行自我保護措施,但在緊急狀況上,也有可能在小地方或小細節上出現瑕疵,造成感染,比方說:進行治療時,已戴上手套自我保護,但執行過程,出現手套破了或其他問題,那麼第一線醫護人員不是很容易因為病患未告知自身是帶原者,而急於救人時,讓自己陷入危險中,最後則可能讓我們損失一名優秀人員
4.病人告知病情是義務,而非必要!那麼國民應盡納稅的義務,是否可依以此說法而不用繳納呢?
以上是我個人的看法啦!可能有不對或有問題的地方,就請學姊或大家包容或告知喽!
社工要有血體液隔離的概念。
回覆刪除