有個問題想跟大家討論一下，看看大家的看法。
事情經過是這樣的：
病房護士接到了一個氣喘收入院的病人，在照顧了幾天後病人主動告知有HIV（＋），經過聯絡後發現負責該病患的社工教導病人不需要告知醫院他帶有HIV，社工表示：
1.經驗論-病人會被歧視，甚至沒有辦法收入院，進而延誤病情
2.住院原因非AIDS，而是氣喘收入院，與帶不帶源無關
3.醫護人員應自我保護-無論是何種病人，醫護人員都應該有避免血液感染保護措施
4.依《後天免疫缺乏症候群防治條例》
(1)第4條規定：各級衛生醫療人員不得無故洩漏愛滋病感染者的資料
(2)感染者有提供其感染源或接觸者之義務；
就醫時，應向醫事人員告知其已感染人類免疫缺乏病毒。
也就是依此法，病人告知病情是義務，而非必要。
以上，請問各位對此case的看法如何？
最近熱門文章
-
最近很有空，所以把之前寫的工具文做了更新，添加了CPR紀錄的部份，希望能有幫助。 _____________________________ --> 每隔一陣子就會有新人報到，獨立後，快則一天，慢的一週，這新人一定會哭。有些人在單位就忍不住，有些則是紮小人，不管怎... -
林醫師獨坐在會議室裡喝著悶咖啡，如果值班可以喝酒，他就是喝高梁或是純酒精了。 「幹嘛！外面不是很忙嗎？」急診外面一團亂，一個酒駕未滿十八青少年，偷拿爸爸的鑰匙帶著同校的四個美眉，半夜兩點喝完酒在大度路狂飆，不知怎的撞爛了護欄也撞爛了自己及同車美眉們的腦殼。 一如往常，接到...
-
PTT上因為一則護理師正名的的新聞(從護士小姐改叫護理師)，吵得不可開交，也讓護理版達到前所未有的高人氣。簡單來講，就是有些人不認同護理師的正名，有人說A、有人說B。當然，討論串互相罵得很兇，沒有我那麼輕描淡寫，但為免我睡前心情不好，我就簡單帶過。 像是反對正名的swordm...
-
看來我上一篇的笑話真的不好笑 我的笑點一向和別人不太一樣 只有我自己很捧場....... 算了~大家當沒這件事好了 (其實大家都已經在當沒這件事了!妳沒看連篇回應都沒有嗎!) 話說因為護士 裸照 被查風波 我的部落格在一天內人氣多了五倍 來到了500多人的大關 當然其中400多個... -
超開心的！！ 剛剛才從電影院走出來 看完了本世紀最感人的電影－慾望城市 沒錯！就是二十號才會上映的那部 感謝女王恩賜我票！！ 讓我可以先睹為快 真 是 太 好 看 了！！！ 不管是裡面的友情 愛情等等 都值得你帶著衛生紙走進電影院 我必需忍著不說出劇情 真的是太好看了！！！ 一...
-
24歲癌症病逝，之前仍忍著不舒服寧願打點滴上班，問題不在她的同事有沒有關心她，有沒有要她回家休息，而是 為什麼一個人身體不舒服成這樣，還願意上班?! 因為護理工作是馬拉松，少一棒都不行! 我們很了解這個大環境有多差，我們知道一請假不是明天補班再來做就好，而是要麻煩同事要出...
-
如果你覺得我臉太臭 請不要投訴我 去投訴這該死的醫院和該死的健保制度 如果你覺的我口氣很兇 也請不要投訴我 問題也是在那該死的醫院和健保 如果你堅持一定要找個護士來告 護理師公會的頭頭名字很閃亮 請去投訴她們 請不要把茅頭指向我這沒有用的基層護士 拜託別投訴我 一個月只放五天的...
-
現在的身份是約聘的學校護理師，在一家高中替去生小朋友的校護學姐代理一個月。今天是第一天上工，活蹦亂跳的高中小朋友不太需要健康中心阿姨的秀秀，所以校長交待我帶本書來讀、訓育組長叫我無聊時去逛逛校園。訓育組長把健康中心的鑰匙交給我，告訴我，買飯的地方在地下一樓、女生廁所在走廊盡頭、他... -
三點多，小夜換好衣服準備點班。一走進護理站就罕見的看到白班都在打紀錄，轉頭一看，果然是阿長辦公室深不可測，激發了大家的潛能，速速回到護理站。 臨床護理人員都知道，當阿長把護理長辦公室的門關上、窗廉拉上，如果不是年終大約談，就一定是有誰幹了什麼，被請到阿長辦公室裡好好會晤一番，...
-
任何有醫學常識的人都知道，大出血病人要先到出血點，大量輸血才有用，病人才能活。這個道理，難道我們護理部長官不懂？ 護理界人力大量流失，我們的長官喊出修正護理實習年限達四年，是鼓勵醫院大量進用實習生？還是讓醫院可以以實習名義，低價甚至免費的使用無照的護理人員？ 護理工作不是...
這位社工需要再教育,如果不告知,受害的還有工友.清潔班.及鄰床病患與家屬.
回覆刪除不得無故洩漏
刪除依據保護醫療人員的立場, 互相傳達愛滋病感染者的資料, 算是無故洩漏嗎?
至少法律人的思路應當是如此思考的
各級衛生醫療人員不得無故洩漏愛滋病感染者的資料
刪除舉例來說, 無故是說別把愛滋病感染者的資料拿去給朋友八卦, 媒體爆料吧
請問與工友.清潔班.及鄰床病患與家屬有何關係?他們都要與病人上床或是赤手空拳的接觸病人的體液血液嗎?
刪除我覺得這名社工師的說法似乎有些瑕疵,我自己並不是那麼認同
回覆刪除主要針對他表示的四點來說我的看法
1.經驗論...醫院應該不會無故拒絕病患阿,即使拒絕都要有足夠的理由,否則就會像多年前的邱小妹事件,難道還要被檢討一次嗎?還要背著被大眾評論的壓力,來破壞自己醫院的名聲或評鑑上出現問題嗎?
2.即使住院原因是氣喘,這治療過程中的檢查等,可能會有接觸到體液血液的檢體等,不都可能會感染嗎?試問,怎麼會與帶不帶原無關呢?
3.醫療人員是應該採行自我保護措施,但在緊急狀況上,也有可能在小地方或小細節上出現瑕疵,造成感染,比方說:進行治療時,已戴上手套自我保護,但執行過程,出現手套破了或其他問題,那麼第一線醫護人員不是很容易因為病患未告知自身是帶原者,而急於救人時,讓自己陷入危險中,最後則可能讓我們損失一名優秀人員
4.病人告知病情是義務,而非必要!那麼國民應盡納稅的義務,是否可依以此說法而不用繳納呢?
以上是我個人的看法啦!可能有不對或有問題的地方,就請學姊或大家包容或告知喽!
社工要有血體液隔離的概念。
回覆刪除