有個問題想跟大家討論一下，看看大家的看法。
事情經過是這樣的：
病房護士接到了一個氣喘收入院的病人，在照顧了幾天後病人主動告知有HIV（＋），經過聯絡後發現負責該病患的社工教導病人不需要告知醫院他帶有HIV，社工表示：
1.經驗論-病人會被歧視，甚至沒有辦法收入院，進而延誤病情
2.住院原因非AIDS，而是氣喘收入院，與帶不帶源無關
3.醫護人員應自我保護-無論是何種病人，醫護人員都應該有避免血液感染保護措施
4.依《後天免疫缺乏症候群防治條例》
(1)第4條規定：各級衛生醫療人員不得無故洩漏愛滋病感染者的資料
(2)感染者有提供其感染源或接觸者之義務；
就醫時，應向醫事人員告知其已感染人類免疫缺乏病毒。
也就是依此法，病人告知病情是義務，而非必要。
以上，請問各位對此case的看法如何？
最近熱門文章
-
最近很有空，所以把之前寫的工具文做了更新，添加了CPR紀錄的部份，希望能有幫助。 _____________________________ --> 每隔一陣子就會有新人報到，獨立後，快則一天，慢的一週，這新人一定會哭。有些人在單位就忍不住，有些則是紮小人，不管怎... -
加護病房家屬休息室是一個四十多人的大寢室 每個病人都會配一張床 讓家屬盡量二十四小時都能待在醫院 因為來到加護病房裡的病人 往往是生死一瞬間 有時後護理人員打電話通知時 病人可能只剩下五分鐘的生命 當然家屬會認為:「有生命危險就是要救啊!」 質疑醫護人員為什麼還要等家屬來簽同意書...
-
如同不要在餐廳得罪服務生一樣 你永遠不曉得 湯裡有沒有加味 在當上"學姐"之後 常常要幫忙學妹抽血 這天學妹油頭角面的來找我 告訴我她被病人罵 因為抽不到血 身為學姐的我 當然是二話不說的拿起針 幫學妹抽血去 才走進病房 就聽見病人的挑釁 「這是什麼醫...
-
＊ 轉載請附上原始連結：http://whitenusky.blogspot.com/2018/06/blog-post.html 拙作最近又再被「醫護非視不可」選稿貼文，沒想到這麼久之前的文章「 最瞧不起護理師的，就是護理師 」，大家仍是非常有共鳴。這種爭議性高的文章，有... -
前兩天ptt的媽寶版上面，出現了一則標為「 我要告婦產科醫師！！ 」的貼文，內容是一位老公，因為老婆在九月時在台南的婦產科，因產程遲滯而剖腹生產，母子（女？）均安。但是這位老公認為 1.剖腹產後不該有那麼多惡露 2.他在台南醫師那有看到白白一條，但是台南醫師沒告訴他是「胎盤...
-
豪哥是我一個長得很像老大的同學，豪哥就是豪哥，渾身散發出一種黑道大哥的江湖味兒。在一群像我們這種柔弱無力又纖弱的女性護理人員群中，她的出場，往往會讓人忍不住依賴她，然後把所有的粗重雜事以及黑鍋都丟給她。 因為評鑑及整間醫院高層人事大動盪，整個單位長期呈現人力不足的情況，老的...
-
新年快樂! 2010年了，感覺離2012更近了!大家每天都要開心過喔! 昨天約莫九點多，捷運上已經塞滿要前去跨年的人潮，每個人都打扮得漂漂亮亮，看起來很賞心悅目。 嚴格說起來，這是我這十年來唯一有參與的跨年活動。過去的那些年，我都在醫院和同事一起渡過，祈禱病人的狀況穩定。雖然是在... -
七年的護理培養過程中，對我來說，最有用，但也最沒用的技術，就是-鋪床。 這個技術有多沒用，相信有上過基護課程，要考技術考的護生們，一定非常有感觸。各式各樣的布單，床單、布中單、橡皮中單、床單、枕頭套還有要綁繩子棉被套。每次我在備物櫃依著不同情況的考題卡，在分秒必爭的考場上挑著不同...
-
如果你覺得我臉太臭 請不要投訴我 去投訴這該死的醫院和該死的健保制度 如果你覺的我口氣很兇 也請不要投訴我 問題也是在那該死的醫院和健保 如果你堅持一定要找個護士來告 護理師公會的頭頭名字很閃亮 請去投訴她們 請不要把茅頭指向我這沒有用的基層護士 拜託別投訴我 一個月只放五天的...
-
算算在臨床時間並沒有很長，但運氣很好，離開一線這麼久，仍然跟多位我N0他Int、我N1他R1的醫師同事保持聯絡，可惜因為已經不在職，便沒有機會在電梯裡遇到一起進入職場的醫師時，跟學妹說：「 這張P，我可是看他從R2開始長大的呢！ 」（張P，若是你覺得這句話眼熟，我是抄襲你很多年前...
這位社工需要再教育,如果不告知,受害的還有工友.清潔班.及鄰床病患與家屬.
回覆刪除不得無故洩漏
刪除依據保護醫療人員的立場, 互相傳達愛滋病感染者的資料, 算是無故洩漏嗎?
至少法律人的思路應當是如此思考的
各級衛生醫療人員不得無故洩漏愛滋病感染者的資料
刪除舉例來說, 無故是說別把愛滋病感染者的資料拿去給朋友八卦, 媒體爆料吧
請問與工友.清潔班.及鄰床病患與家屬有何關係?他們都要與病人上床或是赤手空拳的接觸病人的體液血液嗎?
刪除我覺得這名社工師的說法似乎有些瑕疵,我自己並不是那麼認同
回覆刪除主要針對他表示的四點來說我的看法
1.經驗論...醫院應該不會無故拒絕病患阿,即使拒絕都要有足夠的理由,否則就會像多年前的邱小妹事件,難道還要被檢討一次嗎?還要背著被大眾評論的壓力,來破壞自己醫院的名聲或評鑑上出現問題嗎?
2.即使住院原因是氣喘,這治療過程中的檢查等,可能會有接觸到體液血液的檢體等,不都可能會感染嗎?試問,怎麼會與帶不帶原無關呢?
3.醫療人員是應該採行自我保護措施,但在緊急狀況上,也有可能在小地方或小細節上出現瑕疵,造成感染,比方說:進行治療時,已戴上手套自我保護,但執行過程,出現手套破了或其他問題,那麼第一線醫護人員不是很容易因為病患未告知自身是帶原者,而急於救人時,讓自己陷入危險中,最後則可能讓我們損失一名優秀人員
4.病人告知病情是義務,而非必要!那麼國民應盡納稅的義務,是否可依以此說法而不用繳納呢?
以上是我個人的看法啦!可能有不對或有問題的地方,就請學姊或大家包容或告知喽!
社工要有血體液隔離的概念。
回覆刪除