有個問題想跟大家討論一下，看看大家的看法。
事情經過是這樣的：
病房護士接到了一個氣喘收入院的病人，在照顧了幾天後病人主動告知有HIV（＋），經過聯絡後發現負責該病患的社工教導病人不需要告知醫院他帶有HIV，社工表示：
1.經驗論-病人會被歧視，甚至沒有辦法收入院，進而延誤病情
2.住院原因非AIDS，而是氣喘收入院，與帶不帶源無關
3.醫護人員應自我保護-無論是何種病人，醫護人員都應該有避免血液感染保護措施
4.依《後天免疫缺乏症候群防治條例》
(1)第4條規定：各級衛生醫療人員不得無故洩漏愛滋病感染者的資料
(2)感染者有提供其感染源或接觸者之義務；
就醫時，應向醫事人員告知其已感染人類免疫缺乏病毒。
也就是依此法，病人告知病情是義務，而非必要。
以上，請問各位對此case的看法如何？
最近熱門文章
-
最近很有空，所以把之前寫的工具文做了更新，添加了CPR紀錄的部份，希望能有幫助。 _____________________________ --> 每隔一陣子就會有新人報到，獨立後，快則一天，慢的一週，這新人一定會哭。有些人在單位就忍不住，有些則是紮小人，不管怎... -
先跟各位忙碌的醫護兄弟姐妹們介紹一下，TED是個什麼東西? TED（指technology, entertainment, design在英語中的縮寫，即技術、娛樂、設計），是美國人里查德·沃曼於1984年創立的，這個大會每年3月會召集各種領域傑出的人物，分享他們關於對於技術、社...
-
「沒有帶不起來的新人，只有不會帶的學姐！」 新進三個月的小王振振有詞，她開始大罵單位學姐人機歪、什麼都用罵的、連好好講話都不會、一直罵一直罵！ 「你們那種變態的『電人』文化早該跟恐龍消失了！」小王一路飆髒話，咚咚咚的節奏跟打鼓一樣。 「不然說來聽聽，妳都被電... -
24歲癌症病逝，之前仍忍著不舒服寧願打點滴上班，問題不在她的同事有沒有關心她，有沒有要她回家休息，而是 為什麼一個人身體不舒服成這樣，還願意上班?! 因為護理工作是馬拉松，少一棒都不行! 我們很了解這個大環境有多差，我們知道一請假不是明天補班再來做就好，而是要麻煩同事要出...
-
伯伯是個老病人了 在病房時照顧他快一個月 半年後又在加護病房照顧他 長期阻塞性肺疾病 讓他的二氧化碳吐不乾淨 夜裡 伯伯睡了卻再也叫不醒 緊急抽血後CO2高達93%(正常35-45) 二氧化碳過高不止是對地球不好 對身體也不太好 插管後送到加護單位 經過一連串的處置後 伯...
-
戒煙的爸爸最近為了凸凸的肚子煩惱 別小看他 雖然已經年過五十 還是挺帥氣 再加上愛跟美眉聊天的個性 除了未成年的小女孩不領情 在其他年齡層可是很受歡迎的 戒煙一陣子的爸爸 嘴特別饞 一整天吵著要吃東西 厲害的媽媽總是能拿出食物滿足他 再加上吃宵夜愛喝酒 突然間就長出了胖肚...
-
一個可愛的前同事在她的臉書上面，發表了一篇上千字的憤怒文，主題是在強調-學姐不應該以自己的年資或職級來壓迫學妹，更別以為「資深」就代表學理和態度是成正比成長。這篇文一出，看得我點頭稱是啊! 遇過太多學姐，明明已經要邁入第二個五年，但學理卻停留在第一年，一不小心就問倒學姐，然後她就...
-
六月到九月畢業就業潮，大批新鮮的肝湧入白色巨塔中，僅提供本文，讓立誓惹火所有學長姐的新人參考。（不定時補充） 一、護理公務員 四點鐘一到，交完班立馬換裝打卡下班。接班學姐繞病房一看，點滴不滴、床單大濕、傷口滲血、衛教沒做、紀錄貼昨天的。再回到護理站時已不見人影。 二...
-
今天送走了撐很久的爺爺 當初送到醫院時 就已經意識不清 呼吸費力被插管 診斷是成人呼吸窘迫症候群 棘手的ARDS 按慣例 鎮靜肌肉鬆弛讓他不會和呼吸器對抗 盡快調降高濃度的氧氣使用 將呼吸器的壓力降下避免肺破掉 和血壓穩定 因此 住院到出院 他都沒再醒過 不太樂觀 早在一...
-
加護病房家屬休息室是一個四十多人的大寢室 每個病人都會配一張床 讓家屬盡量二十四小時都能待在醫院 因為來到加護病房裡的病人 往往是生死一瞬間 有時後護理人員打電話通知時 病人可能只剩下五分鐘的生命 當然家屬會認為:「有生命危險就是要救啊!」 質疑醫護人員為什麼還要等家屬來簽同意書...
這位社工需要再教育,如果不告知,受害的還有工友.清潔班.及鄰床病患與家屬.
回覆刪除不得無故洩漏
刪除依據保護醫療人員的立場, 互相傳達愛滋病感染者的資料, 算是無故洩漏嗎?
至少法律人的思路應當是如此思考的
各級衛生醫療人員不得無故洩漏愛滋病感染者的資料
刪除舉例來說, 無故是說別把愛滋病感染者的資料拿去給朋友八卦, 媒體爆料吧
請問與工友.清潔班.及鄰床病患與家屬有何關係?他們都要與病人上床或是赤手空拳的接觸病人的體液血液嗎?
刪除我覺得這名社工師的說法似乎有些瑕疵,我自己並不是那麼認同
回覆刪除主要針對他表示的四點來說我的看法
1.經驗論...醫院應該不會無故拒絕病患阿,即使拒絕都要有足夠的理由,否則就會像多年前的邱小妹事件,難道還要被檢討一次嗎?還要背著被大眾評論的壓力,來破壞自己醫院的名聲或評鑑上出現問題嗎?
2.即使住院原因是氣喘,這治療過程中的檢查等,可能會有接觸到體液血液的檢體等,不都可能會感染嗎?試問,怎麼會與帶不帶原無關呢?
3.醫療人員是應該採行自我保護措施,但在緊急狀況上,也有可能在小地方或小細節上出現瑕疵,造成感染,比方說:進行治療時,已戴上手套自我保護,但執行過程,出現手套破了或其他問題,那麼第一線醫護人員不是很容易因為病患未告知自身是帶原者,而急於救人時,讓自己陷入危險中,最後則可能讓我們損失一名優秀人員
4.病人告知病情是義務,而非必要!那麼國民應盡納稅的義務,是否可依以此說法而不用繳納呢?
以上是我個人的看法啦!可能有不對或有問題的地方,就請學姊或大家包容或告知喽!
社工要有血體液隔離的概念。
回覆刪除