有個問題想跟大家討論一下，看看大家的看法。
事情經過是這樣的：
病房護士接到了一個氣喘收入院的病人，在照顧了幾天後病人主動告知有HIV（＋），經過聯絡後發現負責該病患的社工教導病人不需要告知醫院他帶有HIV，社工表示：
1.經驗論-病人會被歧視，甚至沒有辦法收入院，進而延誤病情
2.住院原因非AIDS，而是氣喘收入院，與帶不帶源無關
3.醫護人員應自我保護-無論是何種病人，醫護人員都應該有避免血液感染保護措施
4.依《後天免疫缺乏症候群防治條例》
(1)第4條規定：各級衛生醫療人員不得無故洩漏愛滋病感染者的資料
(2)感染者有提供其感染源或接觸者之義務；
就醫時，應向醫事人員告知其已感染人類免疫缺乏病毒。
也就是依此法，病人告知病情是義務，而非必要。
以上，請問各位對此case的看法如何？
最近熱門文章
-
最近很有空，所以把之前寫的工具文做了更新，添加了CPR紀錄的部份，希望能有幫助。 _____________________________ --> 每隔一陣子就會有新人報到，獨立後，快則一天，慢的一週，這新人一定會哭。有些人在單位就忍不住，有些則是紮小人，不管怎... -
我們的權利睡著了嗎？ 你是不是也跟我一樣，明明很愛護理，卻在一天一天的雜事堆疊中把熱情給磨掉了？是不是也在不合理的工時下，OFF只能拿來補眠？還是你也是這樣，為了要照顧陌生的病人，而忽略了親愛的家人，有一天突然發現，自己也變成家人的陌生人？ 我們身為醫界最大的團體，卻擁有最小的力...
-
不曉得Google文件發生什麼事，沒辦法單獨顯示圖表 我會盡快把投票即時結果公佈 載入中...
-
在公立醫院 VIP的是政府官員 而在我們私立醫院 VIP的還要外加老闆的誰 這個老闆的誰範圍很廣 偏偏我們老闆家族很大 總是有老闆的誰的誰的誰誰誰 比較常見的還有員工的誰 無論是媽啊爸啊叔啊姨字輩的 交班時常常會搞混 VIP實在是太多了 並不喜歡照顧VIP 我是說真的很V...
-
台灣人對於醫療的想像一直很有趣，看在臨床人眼裡，總是笑料百出。 高門檻的醫學知識並非看得懂單字就能夠真的理解，就算檢查報告能夠逐字翻譯，也往往是丈二金鋼摸不著腦袋，一般人對於醫院裡有什麼設備，連想用google都不曉得要打那些關鍵字，更別說複雜的診斷過程了。剛剛瞄到的台灣連續...
-
或許是年關近了，聊天群組上許多護理同學或同事，不約而同的丟出：「有好缺可以介紹嗎？」大夥你一言我一語，聊起自己單位的優缺或福利，「單位超爛的！」、「老闆很機車！」、「薪水超低！」說到最後，往往都是：「護理師真的好廉價喔！」 接著，開始討論起換工作的事。「護理出去好難喔！」、「... -
明年起 在ＫＴＶ抽菸罰萬元 真爽!!! 但感覺還是有些許不夠 乾脆立法 "除了吸煙者自用住宅並獲得同住者同意下，方可有吸煙行為" 簡單明瞭! 意思就是說 要得肺癌和呼吸臭臭的空氣是你家的事 不需要和無辜的人分享 另外 若能配合檢舉制度 檢舉一個不當吸煙者可得獎...
-
我感冒了 上吐下瀉燒了兩天，現在還在暈，脖子很緊。各位，千萬要保重，真的非常非常的難受~出入公共場所記得戴口罩，記得遠離感冒源，不管那個人是不是你未來大嫂，反正遠離就對了! 保重
-
今天接了一個新的病人 是70多歲的爺爺 長期洗腎 這次住院是因為要開洗腎的人工血管 浩浩蕩蕩準備好開刀手續 送到開刀房 卻在搬移到手術臺上時喘不過氣 在開刀房插了根管送到我們單位 爺爺就是典型的洗腎病人 黑黑瘦瘦 大概是因為沒來得急洗腎 讓水份留在肺部 才導致這次的呼吸困...
-
要多大的勇氣 才能不考慮自己只為另一半著想? 阿公79歲 長期抽煙的病人 這一兩個月來開始吃不太下去 身體變得很虛弱 反覆的發燒與肺炎 照了x光片才知道 阿公吃的東西都掉到肺裡 而不是進去胃裡 發高燒的阿公半夢半醒 說著答非所問的字句 但他在清醒的時候 已經很明白的告訴他的家人 ...
這位社工需要再教育,如果不告知,受害的還有工友.清潔班.及鄰床病患與家屬.
回覆刪除不得無故洩漏
刪除依據保護醫療人員的立場, 互相傳達愛滋病感染者的資料, 算是無故洩漏嗎?
至少法律人的思路應當是如此思考的
各級衛生醫療人員不得無故洩漏愛滋病感染者的資料
刪除舉例來說, 無故是說別把愛滋病感染者的資料拿去給朋友八卦, 媒體爆料吧
請問與工友.清潔班.及鄰床病患與家屬有何關係?他們都要與病人上床或是赤手空拳的接觸病人的體液血液嗎?
刪除我覺得這名社工師的說法似乎有些瑕疵,我自己並不是那麼認同
回覆刪除主要針對他表示的四點來說我的看法
1.經驗論...醫院應該不會無故拒絕病患阿,即使拒絕都要有足夠的理由,否則就會像多年前的邱小妹事件,難道還要被檢討一次嗎?還要背著被大眾評論的壓力,來破壞自己醫院的名聲或評鑑上出現問題嗎?
2.即使住院原因是氣喘,這治療過程中的檢查等,可能會有接觸到體液血液的檢體等,不都可能會感染嗎?試問,怎麼會與帶不帶原無關呢?
3.醫療人員是應該採行自我保護措施,但在緊急狀況上,也有可能在小地方或小細節上出現瑕疵,造成感染,比方說:進行治療時,已戴上手套自我保護,但執行過程,出現手套破了或其他問題,那麼第一線醫護人員不是很容易因為病患未告知自身是帶原者,而急於救人時,讓自己陷入危險中,最後則可能讓我們損失一名優秀人員
4.病人告知病情是義務,而非必要!那麼國民應盡納稅的義務,是否可依以此說法而不用繳納呢?
以上是我個人的看法啦!可能有不對或有問題的地方,就請學姊或大家包容或告知喽!
社工要有血體液隔離的概念。
回覆刪除