有個問題想跟大家討論一下，看看大家的看法。
事情經過是這樣的：
病房護士接到了一個氣喘收入院的病人，在照顧了幾天後病人主動告知有HIV（＋），經過聯絡後發現負責該病患的社工教導病人不需要告知醫院他帶有HIV，社工表示：
1.經驗論-病人會被歧視，甚至沒有辦法收入院，進而延誤病情
2.住院原因非AIDS，而是氣喘收入院，與帶不帶源無關
3.醫護人員應自我保護-無論是何種病人，醫護人員都應該有避免血液感染保護措施
4.依《後天免疫缺乏症候群防治條例》
(1)第4條規定：各級衛生醫療人員不得無故洩漏愛滋病感染者的資料
(2)感染者有提供其感染源或接觸者之義務；
就醫時，應向醫事人員告知其已感染人類免疫缺乏病毒。
也就是依此法，病人告知病情是義務，而非必要。
以上，請問各位對此case的看法如何？
最近熱門文章
-
看看這個~ 啟乘．起乘 長榮大學護理系加冠暨派遣典禮 「不想和別人一樣，就要更努力去闖!」 又一批學弟妹畢業了，不曉得各位是抱著何種心情進入職場? 希望對護理的熱情，不會被現實的壓力與殘酷所磨掉，永遠記得加冠時，當師長將護士帽替自己戴上，而自己舉起手，大聲宣...
-
最近很有空，所以把之前寫的工具文做了更新，添加了CPR紀錄的部份，希望能有幫助。 _____________________________ --> 每隔一陣子就會有新人報到，獨立後，快則一天，慢的一週，這新人一定會哭。有些人在單位就忍不住，有些則是紮小人，不管怎... -
今天是美好的星期六 爸爸媽媽哥哥都出去玩了 剩我一個人顧家 看完了星光大道 康熙來了 超級偶像 還吃掉了半盒黑妞黑糖糕和黑胡椒鱈魚片 邊想今天吃的東西有三個 " 黑 " 會不會以形補形 ? 漫無目的的托著頭 右手在滑鼠上滾啊滾 在 Google 過所有認識的人...
-
核醫科的張醫師正在和我聊天，突然間有人敲門進來，原來是他的助理拿著一張匯款單要他簽名。張醫師客客氣氣的幫我和他的助理作介紹，我們彼此點點頭，助理就先出去忙別的事情了。 看著她走出去，我接著轉過頭跟張醫師說:「她看起來年紀好小喔~」張醫師笑笑說:「對啊~她才剛畢業而已，大概二十...
-
最近很有空，所以把之前寫的工具文做了更新，添加了CPR紀錄的部份，希望能有幫助。 _____________________________ --> 每隔一陣子就會有新人報到，獨立後，快則一天，慢的一週，這新人一定會哭。有些人在單位就忍不住，有些則是紮小人...
-
一歲多 家裡的第一個小孩 長得頭大大 笑起來呆呆的 不怕生的個性 讓大家都好喜歡他 正是活蹦亂跳的好動年齡 但總是在他開開心心跑跑跳跳 就會出現發紺 甚至一度昏迷 擔心的媽媽送他到大醫院檢查 才發現他有先天性心臟病 法洛式四重症 （tetralogy of Fallot）...
-
「最瞧不起護理師的，就是護理師」陳醫師邊打著成堆的病歷，邊有感的對著我說。「扯什麼蛋?」我不作聲的翻了個白眼，僵了一下：「明明就是你們這些高傲的醫生頤指氣使。」 「護理界可悲的不是沒有專業，而是你們自己瞧不起自己」陳醫師沒看到我的眼白，不知死活的繼續說著。 「先是護... -
一個從實習醫師就認識的醫師來到單位看會診 這四年來我們看著彼此的成長 從什麼都不會不斷闖禍的我們 到可以快速的反應病情 曾經在我還是被電的灰頭土臉的菜鳥期 到了下午兩點才有空去吃我那冷掉的便當 頂著披頭散髮和黯沉的面容 拿起便當想在五分鐘內解決 突然傳來一個男生的聲音 "...
-
我討厭別叫我小護士，我也討厭非護理人員穿護士服，但是，看到下面這兩個，我真的沒有辦法討厭她們~~~ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... -
算算在臨床時間並沒有很長，但運氣很好，離開一線這麼久，仍然跟多位我N0他Int、我N1他R1的醫師同事保持聯絡，可惜因為已經不在職，便沒有機會在電梯裡遇到一起進入職場的醫師時，跟學妹說：「 這張P，我可是看他從R2開始長大的呢！ 」（張P，若是你覺得這句話眼熟，我是抄襲你很多年前...
這位社工需要再教育,如果不告知,受害的還有工友.清潔班.及鄰床病患與家屬.
回覆刪除不得無故洩漏
刪除依據保護醫療人員的立場, 互相傳達愛滋病感染者的資料, 算是無故洩漏嗎?
至少法律人的思路應當是如此思考的
各級衛生醫療人員不得無故洩漏愛滋病感染者的資料
刪除舉例來說, 無故是說別把愛滋病感染者的資料拿去給朋友八卦, 媒體爆料吧
請問與工友.清潔班.及鄰床病患與家屬有何關係?他們都要與病人上床或是赤手空拳的接觸病人的體液血液嗎?
刪除我覺得這名社工師的說法似乎有些瑕疵,我自己並不是那麼認同
回覆刪除主要針對他表示的四點來說我的看法
1.經驗論...醫院應該不會無故拒絕病患阿,即使拒絕都要有足夠的理由,否則就會像多年前的邱小妹事件,難道還要被檢討一次嗎?還要背著被大眾評論的壓力,來破壞自己醫院的名聲或評鑑上出現問題嗎?
2.即使住院原因是氣喘,這治療過程中的檢查等,可能會有接觸到體液血液的檢體等,不都可能會感染嗎?試問,怎麼會與帶不帶原無關呢?
3.醫療人員是應該採行自我保護措施,但在緊急狀況上,也有可能在小地方或小細節上出現瑕疵,造成感染,比方說:進行治療時,已戴上手套自我保護,但執行過程,出現手套破了或其他問題,那麼第一線醫護人員不是很容易因為病患未告知自身是帶原者,而急於救人時,讓自己陷入危險中,最後則可能讓我們損失一名優秀人員
4.病人告知病情是義務,而非必要!那麼國民應盡納稅的義務,是否可依以此說法而不用繳納呢?
以上是我個人的看法啦!可能有不對或有問題的地方,就請學姊或大家包容或告知喽!
社工要有血體液隔離的概念。
回覆刪除