有個問題想跟大家討論一下，看看大家的看法。
事情經過是這樣的：
病房護士接到了一個氣喘收入院的病人，在照顧了幾天後病人主動告知有HIV（＋），經過聯絡後發現負責該病患的社工教導病人不需要告知醫院他帶有HIV，社工表示：
1.經驗論-病人會被歧視，甚至沒有辦法收入院，進而延誤病情
2.住院原因非AIDS，而是氣喘收入院，與帶不帶源無關
3.醫護人員應自我保護-無論是何種病人，醫護人員都應該有避免血液感染保護措施
4.依《後天免疫缺乏症候群防治條例》
(1)第4條規定：各級衛生醫療人員不得無故洩漏愛滋病感染者的資料
(2)感染者有提供其感染源或接觸者之義務；
就醫時，應向醫事人員告知其已感染人類免疫缺乏病毒。
也就是依此法，病人告知病情是義務，而非必要。
以上，請問各位對此case的看法如何？
最近熱門文章
-
三點多，小夜換好衣服準備點班。一走進護理站就罕見的看到白班都在打紀錄，轉頭一看，果然是阿長辦公室深不可測，激發了大家的潛能，速速回到護理站。 臨床護理人員都知道，當阿長把護理長辦公室的門關上、窗廉拉上，如果不是年終大約談，就一定是有誰幹了什麼，被請到阿長辦公室裡好好會晤一番，...
-
最近很有空，所以把之前寫的工具文做了更新，添加了CPR紀錄的部份，希望能有幫助。 _____________________________ --> 每隔一陣子就會有新人報到，獨立後，快則一天，慢的一週，這新人一定會哭。有些人在單位就忍不住，有些則是紮小人，不管怎... -
最近很有空，所以把之前寫的工具文做了更新，添加了CPR紀錄的部份，希望能有幫助。 _____________________________ --> 每隔一陣子就會有新人報到，獨立後，快則一天，慢的一週，這新人一定會哭。有些人在單位就忍不住，有些則是紮小人...
-
....... 有個護理同仁打錯了針，傷害了一條寶貴的生命，傷害了一個父親、一個兒子、一個丈夫。 ....... 這件事責無旁貸，是我們的疏失，是我們打下那致命的一針，造成這不可逆的結果。是的，是我們的錯，我們應該要承受社會的公評和譴責，以及無法避免的法律責任。不管是之前的北...
-
我給自己放了一個好長好長的假~ 我記得我當時要從加護病房離職的時候，阿長問我為什麼想要離職，我回答她說:「我想要休息」，我忘不了護理長那時詫異的眼神，她說:「等妳準備退休再講這種話吧!」我可以理解她為什麼會這樣跟我說，因為她在短短八年時間從基層爬到了護理長，能力優異到可以... -
今天要跟大家介紹一家意外發現的店，叫作「無敵家泰義料理」，就是泰式混搭義式的一種神奇料理。老闆們人溫柔又好，東西也很好吃，飽飽的在家google一下，才發現這間店在網路上還挺有名的。 這是他的菜單，點菜有要一口氣念完才能點菜的感覺 我們三個女生點的東西都非常好吃，... -
一歲多 家裡的第一個小孩 長得頭大大 笑起來呆呆的 不怕生的個性 讓大家都好喜歡他 正是活蹦亂跳的好動年齡 但總是在他開開心心跑跑跳跳 就會出現發紺 甚至一度昏迷 擔心的媽媽送他到大醫院檢查 才發現他有先天性心臟病 法洛式四重症 （tetralogy of Fallot）...
-
慾望師奶 or 絕望的主婦這部美國劇集我一直都很喜歡看，裡面充滿了許多人性的可愛，也充滿了人性的小奸小惡。主角們都是家庭主婦，個個人格特質很明顯，像是你可以預期Susan傻大姐又幼稚的個性，就是會放火燒掉別人家，但又不承認之類的那種。 我今天在看第六季的第五集時，我覺得很感動，四...
-
這週的商業周刊主題是「百大名醫」，由來是總編輯訪問了各大成功的富商，但在自己父親中風的時候，她束手無策，不曉得該找那位醫師，感嘆醫療資源的不透明化，運用院長、護理人員、網路推薦等三種方式，來找尋台灣的良醫。當看到這期封面時，其實蠻開心的；醫療是個吃力不討好的工作，明明你對這病人很...
-
6月20日衛生署公佈了正式命令 -護理人員執業登記及繼續教育辦法 執業護理人員需在六年內集滿150點 公告 鼓勵進修是美意 是好事 但我很懷疑這樣的做法 而未見相關的配套措施 會不會讓更多的護理人員流失? 大多數在水深火熱的護理人員多在臨床工作 過著日夜顛倒 身不由己的日子 大夜...
這位社工需要再教育,如果不告知,受害的還有工友.清潔班.及鄰床病患與家屬.
回覆刪除不得無故洩漏
刪除依據保護醫療人員的立場, 互相傳達愛滋病感染者的資料, 算是無故洩漏嗎?
至少法律人的思路應當是如此思考的
各級衛生醫療人員不得無故洩漏愛滋病感染者的資料
刪除舉例來說, 無故是說別把愛滋病感染者的資料拿去給朋友八卦, 媒體爆料吧
請問與工友.清潔班.及鄰床病患與家屬有何關係?他們都要與病人上床或是赤手空拳的接觸病人的體液血液嗎?
刪除我覺得這名社工師的說法似乎有些瑕疵,我自己並不是那麼認同
回覆刪除主要針對他表示的四點來說我的看法
1.經驗論...醫院應該不會無故拒絕病患阿,即使拒絕都要有足夠的理由,否則就會像多年前的邱小妹事件,難道還要被檢討一次嗎?還要背著被大眾評論的壓力,來破壞自己醫院的名聲或評鑑上出現問題嗎?
2.即使住院原因是氣喘,這治療過程中的檢查等,可能會有接觸到體液血液的檢體等,不都可能會感染嗎?試問,怎麼會與帶不帶原無關呢?
3.醫療人員是應該採行自我保護措施,但在緊急狀況上,也有可能在小地方或小細節上出現瑕疵,造成感染,比方說:進行治療時,已戴上手套自我保護,但執行過程,出現手套破了或其他問題,那麼第一線醫護人員不是很容易因為病患未告知自身是帶原者,而急於救人時,讓自己陷入危險中,最後則可能讓我們損失一名優秀人員
4.病人告知病情是義務,而非必要!那麼國民應盡納稅的義務,是否可依以此說法而不用繳納呢?
以上是我個人的看法啦!可能有不對或有問題的地方,就請學姊或大家包容或告知喽!
社工要有血體液隔離的概念。
回覆刪除