有個問題想跟大家討論一下,看看大家的看法。
事情經過是這樣的:
病房護士接到了一個氣喘收入院的病人,在照顧了幾天後病人主動告知有HIV(+),經過聯絡後發現負責該病患的社工教導病人不需要告知醫院他帶有HIV,社工表示:
1.經驗論-病人會被歧視,甚至沒有辦法收入院,進而延誤病情
2.住院原因非AIDS,而是氣喘收入院,與帶不帶源無關
3.醫護人員應自我保護-無論是何種病人,醫護人員都應該有避免血液感染保護措施
4.依《後天免疫缺乏症候群防治條例》
(1)第4條規定:各級衛生醫療人員不得無故洩漏愛滋病感染者的資料
(2)感染者有提供其感染源或接觸者之義務;
就醫時,應向醫事人員告知其已感染人類免疫缺乏病毒。
也就是依此法,病人告知病情是義務,而非必要。
以上,請問各位對此case的看法如何?
2012年2月2日 星期四
訂閱:
張貼留言 (Atom)
最近熱門文章
-
我其實喜歡技術學院或是專科的學生 大過於大學生 因為她們有禮貌 當然我接觸的護生不多 不該以偏概全 我也只是講我遇到的經驗而已 大家不用太在意 我不曉得現在大學護理分數要多高 也不曉得大學教學多認真 更不曉得在護理這個領域 大學比技職體系高級到那去 沒錯!我沒有念過"大...
-
最近很有空,所以把之前寫的工具文做了更新,添加了CPR紀錄的部份,希望能有幫助。 _____________________________ --> 每隔一陣子就會有新人報到,獨立後,快則一天,慢的一週,這新人一定會哭。有些人在單位就忍不住,有些則是紮小人,不管怎...
-
【醫療禮貌運動】 咳!咳!大家都說我們沒禮貌,高高在上、晚娘面孔。我想我們是時候推行禮貌運動了。就像去高級餐廳用餐一樣, 目標是:「讓顧客滿意、讓公司滿意、讓週邊所有人滿意,當然也要自我滿意。」 首先,是迎賓。 當救護車嗚一嗚一到來時,我們應該在急診門口排排站,左...
-
大家有看過自己的肚臍嗎? 小時候媽媽都說不可以挖肚臍 不然會肚子痛 讓我學到肚臍和腸蠕動的關聯 所以現在如果想大但是大不出來 有時後挖挖肚臍還蠻方便的 皺摺很多的肚臍很容易卡髒 不管是濕肚臍還是乾肚臍都會黑黑的 我問過一些同事都是怎麼處理 有些人從沒想過那邊也是要洗的 有些是用肥...
-
六月到九月畢業就業潮,大批新鮮的肝湧入白色巨塔中,僅提供本文,讓立誓惹火所有學長姐的新人參考。(不定時補充) 一、護理公務員 四點鐘一到,交完班立馬換裝打卡下班。接班學姐繞病房一看,點滴不滴、床單大濕、傷口滲血、衛教沒做、紀錄貼昨天的。再回到護理站時已不見人影。 二...
-
酒醉駕車撞死了一個八歲孩子的母親,肇事者還在醫院呼呼大睡,我的問題是:肇事者住院的費用,是不是也算在健保頭上?另外,急救受害者的輸血、插管、電擊、手術、病房的高額醫療費用,肇事者為什麼不用還給健保? 換句話說,我們的健保保障了不尊重自己,也不尊重別人生命的這些人, 他們犯的錯...
-
. 親愛的學妹們: .......... 我最近接收到很多剛踏進臨床的學妹的怨念,不管是剛工作的、剛實習的、選習的等等,讓我忍不住覺得是不是因為這些怨念,把台灣搞得忽晴忽雨、忽冷忽熱,讓我都沒有辦法好好整理我的衣櫃,晚上照鏡子也很怕會飄出學妹的綠色的臉在我背後。 ........
-
我們沒有義務要替學妹擦屁股 也不可能會喜歡到要替妳上法院 來了個新學妹 在加護病房裡還非常隨便的照顧病人 幾度糾正都沒有用 機車的我寫了一封信給阿長 建議她讓那位學妹走路 ______________________________ 阿長...
-
現在的身份是約聘的學校護理師,在一家高中替去生小朋友的校護學姐代理一個月。今天是第一天上工,活蹦亂跳的高中小朋友不太需要健康中心阿姨的秀秀,所以校長交待我帶本書來讀、訓育組長叫我無聊時去逛逛校園。訓育組長把健康中心的鑰匙交給我,告訴我,買飯的地方在地下一樓、女生廁所在走廊盡頭、他...
-
「王爸,住院醫師這麼搞,你還對他笑容滿面?」副護阿孟的臉都新來的住院醫師被氣歪了,主治王醫師還親切的問學弟:「值班辛苦嗎?」 「他真的很擺爛!」撇開技術爛的要命,每次on CVP不是把病人肺戳破、就是股動脈大噴血,兩手一攤,請護理師Call總醫師學長來幫插,也不在旁邊學,而是...
這位社工需要再教育,如果不告知,受害的還有工友.清潔班.及鄰床病患與家屬.
回覆刪除不得無故洩漏
刪除依據保護醫療人員的立場, 互相傳達愛滋病感染者的資料, 算是無故洩漏嗎?
至少法律人的思路應當是如此思考的
各級衛生醫療人員不得無故洩漏愛滋病感染者的資料
刪除舉例來說, 無故是說別把愛滋病感染者的資料拿去給朋友八卦, 媒體爆料吧
請問與工友.清潔班.及鄰床病患與家屬有何關係?他們都要與病人上床或是赤手空拳的接觸病人的體液血液嗎?
刪除我覺得這名社工師的說法似乎有些瑕疵,我自己並不是那麼認同
回覆刪除主要針對他表示的四點來說我的看法
1.經驗論...醫院應該不會無故拒絕病患阿,即使拒絕都要有足夠的理由,否則就會像多年前的邱小妹事件,難道還要被檢討一次嗎?還要背著被大眾評論的壓力,來破壞自己醫院的名聲或評鑑上出現問題嗎?
2.即使住院原因是氣喘,這治療過程中的檢查等,可能會有接觸到體液血液的檢體等,不都可能會感染嗎?試問,怎麼會與帶不帶原無關呢?
3.醫療人員是應該採行自我保護措施,但在緊急狀況上,也有可能在小地方或小細節上出現瑕疵,造成感染,比方說:進行治療時,已戴上手套自我保護,但執行過程,出現手套破了或其他問題,那麼第一線醫護人員不是很容易因為病患未告知自身是帶原者,而急於救人時,讓自己陷入危險中,最後則可能讓我們損失一名優秀人員
4.病人告知病情是義務,而非必要!那麼國民應盡納稅的義務,是否可依以此說法而不用繳納呢?
以上是我個人的看法啦!可能有不對或有問題的地方,就請學姊或大家包容或告知喽!
社工要有血體液隔離的概念。
回覆刪除